ЦБ и АСВ нашли инвесторов для оздоровления трех из пяти банков, оценивавшихся в последнее время на предмет санации,— Газэнергобанка, банка “Экспресс-Волга” и Социнвестбанка. Поиск санаторов для Инвестторгбанка и Вокбанка пока продолжается, им займутся банк “Российский капитал” и АСВ. Впрочем, хотя массовые санации банков на российском рынке не слишком распространенное явление, о пересмотре политики регулятора по расчистке рынка от недобросовестных и неустойчивых игроков случаи данных банков не свидетельствуют. Здесь, скорее, сработали экономические факторы: наличие инвесторов и тот факт, что в условиях кризиса выгода для кредиторов от санации по сравнению с банкротством существенно возрастает.
Вчера ЦБ и АСВ обнародовали окончательные и промежуточные решения сразу по пяти проблемным банкам, которые рассматривались на предмет санации (после введения в них временной администрации Агентства по страхованию вкладов, АСВ). Речь о Газэнергобанке, банке “Экспресс-Волга”, Социнвестбанке, Инвестторгбанке и Вокбанке. Задачей временных администраций являлось “проведение обследования финансового положения банков, включая определение наиболее оптимальных мероприятий по защите интересов кредиторов и вкладчиков”. Согласно официальным сообщениям, пока полная ясность появилась лишь в отношении трех игроков.
Для Газэнергобанка, банка “Экспресс-Волга” (входили в группу “Лайф”, головной банк которой — Пробизнесбанк — в начале августа был лишен лицензии) и Социнвестбанка (ранее подконтрольного небезызвестному банкиру Сергею Таболину, пошатнулся в результате активного взаимодействия с группой банков, подконтрольных банкиру Анатолию Мотылеву, лишенных лицензий в конце июля) наконец отобраны банки-инвесторы, которые и займутся их оздоровлением. Санацию Газэнергобанка будет проводить СКБ-банк, банка “Экспресс-Волга” — Совкомбанк. Впоследствии оба банка будут присоединены к санирующим их структурам. Социнвестбанк, в свою очередь, будет отдан на санацию “дочке” АСВ — банку “Российский капитал”, к которому впоследствии также будет присоединен. Выбор инвесторов осуществлялся на конкурсной основе. Впрочем, де-факто это справедливо только в отношении первых двух игроков. Рыночных инвесторов, заинтересованных в санации Социнвестбанка, не нашлось, поэтому он был передан на оздоровление фактически государственному “Российскому капиталу”.
По двум другим банкам — Инвестторгбанку и его дочернему Вокбанку — инвесторов еще предстоит отобрать. Этим отбором, согласно официальным сообщениям, как раз и будет заниматься в первом случае “Российский капитал” и АСВ во втором. Пока же обоим банкам предоставлены средства на поддержание ликвидности “в объеме, достаточном для своевременного осуществления расчетов с кредиторами и бесперебойной работы”.
Цифры не раскрываются. Зато теперь точно известно, во сколько обойдется государству оздоровление трех первых игроков. Санация Газэнергобанка, “Экспресс-Волги” и Социнвестбанка будет стоить государству совокупно 80 млрд руб. На их оздоровление будет выделено соответственно 23 млрд руб., 49,85 млрд руб. и 7,1 млрд руб. на десять лет под 0,5% годовых на финансирование разрыва между активами и обязательствами. На санацию Социнвестбанка, кроме того, пойдет еще 0,5 млрд руб., но уже на шесть лет под 6% годовых для докапитализации — так называемая докапитализационная надбавка. В первых двух случаях на этой надбавке, по данным “Ъ”, в результате конкурса между инвесторами удалось сэкономить: санаторы от нее отказались. В случае с Социнвестбанком, по которому конкурса из-за отсутствия желающих участвовать в оздоровлении фактически не было, эта надбавка осталась, но была снижена в ходе обсуждения. “Общая сумма экономии по всем трем банкам в результате корректировки предложений инвесторов составила 7,75 млрд руб.”,— сообщил зампред Банка России Михаил Сухов.
Массовые санации большого количества банков на российском рынке не слишком частое явление. Впрочем, по мнению участников рынка, в вышеописанных случаях это вполне объяснимо. “На решение регулятора, скорее всего, повлияли три фактора: объем средств клиентов банков (на 1 сентября, по данным российской отчетности, в “Экспресс-Волге” было 36,4 млрд руб. средств физлиц и 3,17 млрд руб.— юрлиц, в Газэнергобанке — 17,4 млрд руб. и 1 млрд руб., в Социнвестбанке — 8,8 млрд руб. и 0,5 млрд руб., в Инвестторгбанке — 55,9 млрд руб. и 13,9 млрд руб., в Вокбанке — 5,2 млрд руб. и 1,07 млрд руб. соответственно.— “Ъ”), их социальная значимость (многие банки являются достаточно крупными региональными игроками, и отзыв лицензии у них мог спровоцировать панику в регионах), а также сокращение фонда страхования вкладов (ФСВ), из которого и осуществляются компенсационные выплаты вкладчикам при отзыве у банков лицензий”,— рассуждает вице-президент ФБК Алексей Терехов.
Данные по размеру фонда страхования вкладов АСВ с недавних пор не раскрывает. Согласно официальной информации, средств в нем достаточно для выплат, но ранее сообщалось, что уже в октябре агентство намерено перейти на финансирование выплат за счет кредитов Банка России, если размер фонда опустится ниже 40 млрд руб. (см. “Ъ” от 3 сентября). Очевидное истощение фонда началось весной и усугубилось после крупных отзывов лицензий у банков группы Анатолия Мотылева и Пробизнесбанка. “С одной стороны, учитывая, что потребность ФСВ в ликвидности в любом случае удовлетворит ЦБ, новым отзывам лицензий ничто не мешает, вкладчики в любом случае получат страховку, но с другой — на фоне ухудшения экономики объем выплат, которые клиенты банка смогли бы получить в ходе банкротства банков, несопоставимо ниже с объемом выплат, который сможет обеспечить инвестор в лице банка-санатора”,— указывает господин Терехов.
В такой ситуации целесообразность поиска инвестора для двух оставшихся пока под временной администрацией АСВ банков — Инвестторгбанка и Вокбанка — кажется участникам рынка довольно очевидной. По мнению замгендиректора по работе с кредитными организациями компании “Финэкспертиза” Натальи Борзовой, вероятность их нахождения достаточно велика: “В первую очередь эти проекты могут быть интересны игрокам, которые захотят нарастить свое присутствие в регионах”. При этом массовая санация сразу пяти проблемных банков, по мнению госпожи Борзовой, не свидетельствует о смягчении политики регулятора по отношению к проблемным игрокам. “ЦБ сохраняет свою задачу по расчистке рынка, просто в условиях кризиса вопросы экономики играют большую роль”,— считает она.
Источник: Коммерсантъ
